Hva er 'manimens' og hvordan påvirker det kvinner?

GP Kidd, Getty Images

Ingenting kan få en mann til å bli en rabiat feminist raskere enn 'manimonium' - kallenavnet som har dukket opp de siste 10 årene for økningen i utbetalinger til underholdsbidrag. Kvinner som betalte ut enorme summer til ekser pleide å være noe vi bare så blant de rike og berømte (her ser du på deg, Joan Collins og J. Lo) - men etter hvert som kvinner begynner å få kraftigere karrierer og begynner å outearn menn , en kvinne som er forpliktet til å betale underholdsbidrag til sin tidligere ektemann etter en skilsmisse, har blitt mer vanlig, ikke bare for filmstjerner.



Nå gir mange kvinner som har startet i karrieren - ofte mens de fremdeles gjør brorparten av følelsesmessig og hjemmearbeid - store månedlige utbetalinger til eksene. Kall det underholdsbidrag, vitnemål, støtte eller vedlikehold - det kan utgjøre noen alvorlige penger.



Og mange kvinner liker det ikke - på en eller annen måte føles det baklengs. Men selv om det kan gi oss en kneppet reaksjon, er det virkelig galt? 'Jeg føler meg så motstridende,' fortalte Andrea, en kvinne som ble betalt underholdsbidrag under skilsmissemegling Hun . “På den ene siden vil jeg være som, 'Beklager, det er ikke min jobb lenger å støtte livsstilen din.' På den annen side, hvis en mann snakket om kona på den måten, ville vi være som, 'Hva et drittsekk. '”



Og hun er ikke alene. Mange kvinner føler seg revet når de blir bedt om å betale underholdsbidrag. Har underholdsbidrag utbetalt til menn et grått område der vår følelse av likestilling svikter?

En lang historie

Selv om underholdsbidrag er en institusjon med lang historie, er det først nylig det ble tenkt på som noe som til og med kunne brukes på menn. Kodeksen for Hammurabi, oppkalt etter herskeren som regjerte på 1700-tallet f.Kr., leste at en kvinne kunne være skilt ved å returnere medgiften, og mange kulturer siden har tatt i bruk varianter av denne ideen. Kvinner kunne ikke jobbe eller eie eiendom - og ofte kunne de ikke be om skilsmisse selv - så hvis en mann ville forlate dem, måtte de sitte igjen med en måte å forsørge seg selv på.Dermed ble ideen om underholdsbidrag født.

Men i 1979 skiftet ideologien om underholdsbidrag. Mens han kjempet for å utbetale underholdsbidrag, utfordret en mann ideen - og retten tok hans side. 'Den gamle forestillingen om at det generelt er mannens hovedansvar å sørge for et hjem og dets essensielle kan ikke lenger rettferdiggjøre en lov som diskriminerer på grunn av kjønn,' bestemte Justice Brennan i Orr v. Nese og sa at underholdsbidrag skulle baseres på økonomisk behov og må være kjønnsnøytral.



Og selv om det virker rettferdig, er det viktig å huske at disse likestillingsfeirene stort sett var ensidige på 1970-tallet. Kvinner tjente mindre og hadde lavere levestandarder alene - faktisk 1985-boka Skilsmisse-revolusjonen rapporterte at menn hadde 42 prosent økning i levestandarden året etter en skilsmisse, mens en kvinne hadde 73 prosent miste .

En forandring kommer

Men vi må bli enige med oss ​​selv om hvordan vi føler det, fordi det er 2018 og tidene endrer seg. Fra og med 2010 mottok bare tre prosent av mennene underholdsbidrag eller en eller annen form for ektefellestøtte, men med kvinner som de viktigste forsørgerne i 40 prosent av husholdningene med barn, kunne tallet snart endre seg.

Og likevel sliter mange kvinner fremdeles med ideen om at de er ansvarlige for å støtte en manns livsstil. 'Kvinner som må betale ektefelle er de vanskeligste klientene å representere fordi de er så forbanna,' forteller Lisa Helfend Meyer, en advokat for familierett i Los Angeles. Marie Claire . 'De er fornærmet av forestillingen om at de vil måtte fortsette å betale for en arbeidsdyktig mann. ' Dette er ikke fordi disse kvinnene ikke er det feminister eller tror på likeverd - eller bryr deg om rettferdighet? Absolutt ikke.Situasjonen er langt mer nyansert.

Kvinner har en tendens til ikke å irritere seg på pengene - det er alt annet. Som Marie Claire forklarer: “Helfend Meyer siterer harmen blant hennes vellykkede kvinnelige klienter som insisterer på at de fremdeles klarte å 'gjøre alt' når de pleide å kreve karriere - å ringe til alle tider, i helgene. kom til barna og husstanden. Lykke til med å finne en mannlig leder som kunne rasle av navnene på barna sine lærere, trenere og barneleger slik mor kan, selv om mor driver en virksomhet på flere millioner dollar. ”

Og det er det virkelige problemet. Når underholdsbidrag var noe som bare ble gitt til kvinner, var det fordi menn var det økonomiske knutepunktet i forholdet - det ble forstått at kvinnene var ansvarlige for alt i hjemmet, uten å måtte delta i arbeidsstyrken også. Så det å gi noe økonomisk godtgjørelse føltes som tilsvarer kompensasjon kvinner for arbeidet de hadde gjort i hjemmet, med barnepass og senere gjøre opp for en karriere de hadde ofret.

Men når en kvinne er det økonomiske kraftverket bak et forhold og tar seg av rengjøringen og barna og minner deg om at det er bursdagen til moren din om to uker, og ikke gå med rosa roser i år fordi hun hater dem, det er vanskelig å forestille seg hva hun kompenserer sin eks for. I stedet for at det føles som en utbetaling som utgjør noe, føles det som å belønne noen for å gjøre for lite.

Som Andrea fortalte Hun etter forestillingen la advokatene fram til å betale mannen sin underholdsbidrag: 'Hvem trodde de mannen hennes var, Zsa Zsa Gabor?' Hun fortsetter med å detaljere hvordan mannen hennes var en flott pappa, men hadde vært arbeider deltid slik at han kunne forfølge andre aspekter av sin (ikke-betalende) karriere på siden, 'i mellomtiden betalte de - hun - for en rengjøringsdame på deltid og barnepass på heltid ... slik at han kunne fortsette sin håp og drømmer.' Så det er ikke rart at kvinner har den kneppet reaksjonen på 'vent litt ...' når de blir bedt om å dele ut hardt opptjente kontanter.

Når det er sagt, skjer det. Og som underholdsbidrag står nå, handler det om økonomisk behov, det som er rettferdig å gjøre er å behandle menn i denne situasjonen på samme måte som kvinner ønsker å bli behandlet. Men det betyr ikke at det er en lett pille å svelge.

Redaksjonens


De beste rustikke bryllupsstedene i San Francisco-området

Lokaler


De beste rustikke bryllupsstedene i San Francisco-området

Vi undersøkte og fant de beste rustikke bryllupsstedene i Bay Area.

Les Mer
Historien om brudekjoletoget

Bryllupskjoler


Historien om brudekjoletoget

Her er alt å vite om opprinnelsen til brudekjoletoget, hva du bør vurdere når du velger en, pluss moderne stilalternativer.

Les Mer